蘇菲的世界·哲學諮商媽

喔喔..這個標題感覺有點太嚴肅，而且可以牽扯倫理學上無數正反面的論文。

沒有沒有 今天沒有要長篇大論

單純是聽到一個有意思的說法 和大家分享

當一位想要自殺的青少男女說：「命是我自己的，憑什麼我不能決定我要不要活」一位心理專家的回答是：「你說命是你的，那是因為你不了解生命的起源與起始狀態，你不知道你之所以可以長大，過程中需要多少人的協助。因為一歲以下的嬰兒除了哭之外，幾乎是沒有任何能力的，不像其他很多動物。嬰兒是需要無數的照顧才能長大。所以你說命是你自己的，就像是在說你在一家餐廳吃飯，吃完之後你說，嘴巴是我的為什麼要付錢？你吃完飯不付錢不用付報酬，就像是你被撫養長大不用為曾經協助你的所有人以及社會付報酬一樣。套句這位專家的嚴厲用語：「你能長到現在，你是有欠這個社會欠養育你的人的。」

當然現在還流行說：「又不是我想要被生下來的，是父母你們要把我生下來的，所以你們要對我負責。」但這基本上邏輯不通。

你對自己的人生到底有沒有主導權？有無自由意志？當不想負責時，就說沒有主導權要別人負責。但又為何有主導權可以結束生命？

父母生下小孩是要對小孩負責任，但這和小孩本身要為自己負責並沒有牴觸，是兩件事情。

其實現代個人主義盛行的時代，或許有人覺得這樣說是很八股的好像要人家回報養育之恩的話。但其實有時侯就是太強調個人，將個人權利凌駕於所有其他價值才會更沒有意義感。因為人畢竟是一種群居的動物，對家庭社會完全沒有牽絆的情況下，人才會更加的孤獨沒有意義感。適度的承擔責任與義務有時候沒有什麼不好吧？人是在可以貢獻自己、付出自己的過程當中，才會獲得更多的滿足感。而且也聽過一位人類學家的研究，他認為女性之所以比較長壽的原因，是因為古代部落當中祖母通常需要擔任照顧孫子輩孩子的責任，但是祖父可能無法打獵後就失去貢獻自己的能力與責任，而祖母因為有被需要且也有所貢獻，所以生物遺傳上就自然是祖母會比較長壽。

所以說長輩對下一輩貢獻，晚輩對上一輩或團體有貢獻，都會比較有意義感也活的比較久。

ＰＳ：話題太嚴肅 來看看蘇菲的開心畫。蘇菲說：不管中西方都是古代的衣服比較好看。想起我小時候也愛畫這些服飾，但我和蘇菲的差別是，我需要看著東西照著畫，蘇菲是腦袋中有什麼畫什麼。